Астрологи

Шта је МБТИ тип Стефана Молинеука?

Стефан Молинеук је филозоф, аутор и домаћин часописа Фреедомаин Радио подцаст . Од 2006. године, његов иоутубе канал је прикупио значајну публику са преко 225.000.000 прегледа од фебруара 2018. Али шта је Стефаново МБТИ личност ? Ево погледа на који би тип МБТИ могао бити заснован на некој анализи стека функција.

Интроверт или екстраверт?

Чини се да је Молинеук екстраверт. Говори врло брзо и изгледа прилично угодно у говору пред јавношћу. Он је опширан и чини се да ужива у пракси комуницирања са публиком било уживо или лично или путем интернета. Он је замишљен и промишљен, али у целини, реагује врло брзо и не треба му много времена да преради ствари у својој глави. Чини се да му је удобно да гласно изнесе своје мисли. Чак интроверти који успевају да постану добри јавни говорници и даље имају тенденцију да показују више резервисаности и одмерености у свом стилу говора него што Молинеук обично показује.

Сензор или интуитивно?

Молинеук показује јасан случај склоности интуицији. Чини се да му је задовољство рашчланити основне поруке и подтекст филмова о чему сведочи његова видео серија 'Истина о ...'. Он покушава да скине завесу како би истражио скривени и понекад подмукли слој значења иза популарних филмова као што су Фрозен, Последњи џедаји и Црни пантер. То ради и за догађаје из стварног живота и главне вести. Само би се интуитивна особа потрудила да извуче апстрактну везу између радње Диснеијевог филма и политичких идеологија, попут феминизма, и систематског омаловажавања мушкараца. Осим тога, чињеница да има велико интересовање за апстрактне идеје и проблеме широког опсега показује да се фокусира на ширу слику на начин на који су интуитивни склони.

Мислитељ или Феелер?

... Нећу бити везан претходним изјавама, нећу бити ограничен преференцијама публике. Редовно разбесним своју публику на начине на које једва верујете. То је сила природе, реакција публике када добијем нови разлог, нове доказе, нове аргументе који су у супротности са претходном перспективом; позиције на којима сам чак и сам био.

- Стефан Молинеук [ Шта ме нервира код левичарских пропагандиста ]

Вероватно је безбедно искључити екстравертиран осећај као део Молинеук -ових функција. Молинеук исповеда антиполитичку коректност и опште противљење лево оријентисаном колективизму који слабо корелира са квалитетима екстравертираног осећаја. Будући да наглашава права појединца и слободу и важност да не зависи од државе, његове вредности изгледају више усклађене са интровертним осећањем које би му могло бити помоћна функција ако уопште постоји.

Међутим, у његовим излагањима и дискусијама постоје знаци Те и Ти. Он доста објашњава и износи оно што сматра логички доследним резоновањем, и веома је гласан у свом противљењу софистици и слабим аргументима. Али то није аргумент који је постао нека врста фразе коју је Молинеук често користио. Морал и етика информишу његове ставове и чини се да чине срж онога на шта се Молинеук у великој мери фокусира. Молинеук је, међутим, такође емпиричар који спремно износи статистику и често се ослања на емпиријске студије да би потврдио своје тачке.

Пример за то био би у његовим видео записима о раси и И.К. и расно усредсређена статистика криминала, која се стално понављала на његовом каналу. Он стоји при статистици која показује да црнци имају нижи ИК у односу на белце у просеку и такође показује да чине већи проценат злочина у односу на њихово становништво. Он наводи и друге неукусне, али тешко оспориве бројке о црним земљама које се боре, попут Хаитија, упркос запаљивој природи онога што предлажу, а које многи сматрају неправедним и заваравајућим. Мало је вероватно да би корисник Фи -а био склон да се усредсреди на такве суморне и незгодне истине, осим ако не подржава већ прихваћена уверења.

Молинеуковом заслугом, чини се да нема ништа нужно злонамерно у његовим намерама да искористи за ИК. и друге статистичке разлике. И.К. је нешто за шта се чини да високо цени (можда из варалистичких разлога), и без обзира на то колико неке статистике могу бити непријатне, чини се да је доследан у прилог емпиријским чињеницама над сентименталним идеалима и уверењима, што указује да он више воли Ти него Фи један.

Прималац или судија?

Пошто је Стефан дефинитивно екстравертиран, рекао бих да је Ти његова помоћна функција. То значи да би његова доминантна функција била Не или Се, што га чини опажачким типом. Ако Стефан има било какву врсту екстравертиране преференције очитавања, то није евидентно у његовим видео записима, иако се понекад сећао да је у прошлости радио неке ствари на отвореном, попут тражења. Све у свему, на њега не наилази као на руку, физичку или особу која тражи узбуђење, како би Се указао. Показује изразиту усредсређеност на идеје и апстракцију и веома је човек од речи. Очигледно воли да дебатује и веома је добар у изношењу контра аргумената, сарказму и смишљању паметних аналогија и избацивању разрађених приказа високофалутинске гласноће, што је све у великој мери знак корисника екстравертиране интуиције. Када узмете у обзир и егоизам, Молинеук ће вероватно бити ЕНТП.