Питали смо АИ Цхатбот да напише рецензију пића. Ево шта се догодило

Као и сви други, мало сам опседнут доласком робота вештачке интелигенције - такође познатих као АИ. цхатботс—али конкретно ЦхатГПТ , алат који је дебитовао у новембру 2022. из истраживачке лабораторије ОпенАИ.
То је забавна играчка за играње, али као новинара, мало сам на ивици. Посебно као неко ко пише критике о алкохолу, лако препознатљив облик писања који је широко доступан на мрежи, ризикујем да ме замени АИ? цхатбот? На мисији сам да сазнам.
Шта је ЦхатГПТ?
Ако нисте упознати са ЦхатГПТ , то је бот који аутоматски генерише текст као одговор на кратке упите. ЦхатГПТ пружа одговоре на основу текста прикупљеног са интернета. Корисници су приметили колико природно и људски звуче одговори. Толико да универзитети су забринути студенти ће користити цхатбот за писање семинарских радова и он је већ коришћен за писање компјутерски програми и песме . Али да ли се може користити за писање критичких рецензија—суштина Вине Ентхусиаст одлика?
Може ли бот да напише бољу рецензију од човека?
Да бих сазнао, унео сам неколико упита у ЦхатГПТ. 'Напиши виски преглед“, откуцао сам. Резултати су били генерички и сигурно нису звучали као ја. Дакле, додао сам мало додатних информација да видим да ли би бот могао да ме боље упозна. (Напомена: задржао сам подразумевану дужину на максимално 64 знака, што нагло прекида део текста.)
Подстакнуо сам га: „Напишите рецензију о вискију од стране новинара.

Одговорио је: „Плава етикета Џони Вокера је мешана Шкотски виски из компаније Џони Вокер. Направљен је од мешавине „најфинијих сингле малт и зрнастих вискија из четири угла Шкотске.“ Виски се флашира са 40% алкохола по запремини. Јохнние Валкер Блуе Лабел има…”
Ово је био први одговор који је додао име бренда и стил вискија. У овом случају, то је био посебно скуп мешани виски (који узгред, Много волим ). Када сам касније поновио исти упит, резултат је био скоро идентичан, осим за виски: Гленливет , овог пута, без посебног израза. Не могу да објасним зашто је бот мислио да је „новинар“ једнако „врхунски шкотски“. Плус, више волим бурбон.
Бот зна како говорите, али да ли зна како пијете?
Тест број два: Како би Цхатбот укључио различите демографске податке и њихове преференције за пиће?
Питао сам: „Напишите рецензију вискија од стране миленијумског инфлуенсера.
Одговорило је: „Хеј свима! Данас прегледам Јамесон ирски виски . Пре свега, волим боцу! То је тако класично и волим зелену етикету. Сам виски је гладак и нема оштар укус. Савршен је за пијуцкање уредно или на камењу…”
Затим сам покушао, „ТикТок инфлуенсерски преглед тврда комбуча .”
Цхатбот је узвратио: „Хеј момци, ово је ваш омиљени ТикТок утицајник, и данас делим своја размишљања о овој новој тврдој комбучи коју сам управо пробао. Као прво, морам да кажем да сам мало оклевао да пробам јер нисам велики обожавалац традиционалне комбуче, али сам био пријатно изненађен.
Онда сам то подстакао, „ Домаће пиво преглед једног миленијума.”
Цхатбот је одговорио: „Као миленијумски љубитељ занатског пива, морам да кажем да ме је ово пиво одушевило. Арома је била невероватна, са нотама цитруса и бора из хмеља, и суптилним наговештајем карамеле из слада. Укус је био подједнако импресиван, са савршеном равнотежом горчине и слаткоће.”

Први резултат није био далеко од циља, укључујући упечатљиве детаље као што је чињеница да је Јамесон један од најпродаванијих вискија међу миленијумима. Али следећа два се читају као маркетиншки шаблон, тако да палац доле за Цхатбот, који је очигледно увек „пријатно изненађен“ колико му се скоро све свиђа.
А понекад су резултати ненамерно смешни:
Питао сам: „Ген З који воли критике својих паса Пинот Ноир .”
Цхатбот је одговорио: „Као љубитељ паса генерације З, морам да кажем да је овај Пинот Ноир био савршена комбинација софистицираности и забаве. Био сам тако срећан што сам нашао вино у коме бих могао да уживам док размишљам о свом крзненом пријатељу. Арома је била фантастична, са примесама трешње, малине и примесом земљаности. Упарио сам овај Пинот Ноир са домаћим оброком за свог пса.
Како вас вино подсећа на пса? И да ли Ген З заиста воли да кува за своје љубимце?
Да будем фер, када сам дозволио да текст траје мало дуже, остатак реченице је завршен као „домаћи оброк за мог пса и себе…' а бот је додао „врло препоручује“ за вино, које је описао благо, али прикладно. Напомињемо, бот даје сваком производу палац горе, осим ако му није изричито речено да да негативну рецензију.
Када рецензије славних добију третман за чет-бот
Пошто препоруке познатих личности (и брендови које подржавају славне) заиста могу покренути тржиште алкохола, дошло је време да се додају нека добро позната имена у мешавину. Да ли би Цхатбот знао шта пију?
Замолио сам Цхатбот-а да „напише рецензију вискија од Кардашијана.
Одговорило је: „Хеј момци! Зато данас прегледам овај виски који сам добила од свог мужа за рођендан. Он зна да волим виски, па ми је набавио ову флашу и морам да кажем да сам заиста импресиониран! Зове се 'Тхе Мацаллан Раре Цаск' и заиста је глатка. Постоји…”
Бот је дефинитивно ухватио Кардашијанов глас. Готово да можете да чујете вокал – и застрашујуће је на носу што је доделио скупи врхунски сингле малт Кардашијану свесном хипер-бренду. (Из тренутних брачних статуса Кардашијанових, могу само претпоставити да је ову рецензију написала... Коуртнеи?)
Инспирисан Кардашијановим одговором, покушао сам да укључим више препознатљивих личности, али бот је знао само неке од њих: Џери Сејнфелд, да ( „ово вино је прави „јада јада јада“ тренутак); Минди Калинг, бр.
Можда најуспешнији одговор: бот је сигурно познавао Доли Партон. У ствари, чак јој је дао одговор у стиховима и на одговарајући начин доделио сеоској птици певачици тенесијски виски.
Питао сам: „В рите рецензију вискија од Доли Партон. Имала је тежак дан.”
Писало је: „Осећао сам се мало потиштено,
Па, мислио сам да попијем пиће или два.
Узео сам флашу Јацка,
И одмах сам почео да се осећам боље.
Глатко је и снажно,
И увек се осећам добро.”

Најважније питање
Без сумње, испробавање гласова четботова било је забавно, било да се ради о гласовима пирата („Ар, ова вотка нека буде глатка као пиратски пољубац“), британске краљевске породице („Недавно сам упознао водку и морам да кажем да сам прилично закачен!“) или груби стручњак за вино („Ова вотка је смеће. Има укус алкохола и разређивача боје.“). Али нудио је врло мало увида у специфичне производе. Уморнивши се, поставио сам последњи упит:
Питао сам: 'Волиш ли виски?'
Четбот је одговорио: „Као вештачка интелигенција, немам могућност да пробам или конзумирам било шта, укључујући виски. Моја сврха је да помогнем корисницима у пружању информација, давању препорука и одговарању на питања најбоље што могу на основу информација које су ми доступне.”
И управо ту је било све што је требало да знам: иако ЦхатГПТ може да избаци текст на основу препознавања шаблона текста, он нема субјективну процену или укус. Не може рећи да ли је виски (или вино или пиво) добар, и не може дати праву процену о томе како мирише или има укус. Дакле, на основу тога, осећам се прилично сигурно да ме неће заменити вештачка интелигенција. Барем не још.